"El gran problema de fondo con el que se enfrentael clínico actual a la hora de formar su juicio clínicoes que le resulta difícil separar, en las evidenciasy recomendaciones, lo que pertenece al necesariodebate científico, de la madeja deintereses que rodean la medicina contemporánea,inmersa en un contexto de mercado. Es por elloque, en este contexto, el clínico ha de desarrollaruna habilidad nueva, y es descontar el sesgo demercado en las recomendaciones que se refierena los tres ámbitos más susceptibles para la introducciónde prácticas de medicalización no justificadas:los objetivos terapéuticos, los criterios deintervención y la propia definición de enfermedado factor de riesgo, utilizando una guía fundamental:la prudencia clínica."Gracias a mi amigo Manolo Sánchez Pinilla por enviarme el artículo
lunes 2 de noviembre de 2009
La lluvia antes de caer
No me resisto a poner la conclusión que FÉLIX MIGUEL GARCÍA, MARÍA JOSÉ MONTERO ALONSO, ALEJANDRO MERINO SENOVILLA, RUPERTO SANZ CANTALAPIEDRA yJOSÉ ÁNGEL MADERUELO FERNÁNDEZ han publicado en el Boletín de Información Farmacoterapéutica de Navarra del Servicio Navarro de Salud, en su volumen de octubre, con el título: Las cifras mágicas en la prevención farmacológica de la enfermedad cardiovascular y de fracturas.Una valoración crítica
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada